首页 » 埃隆·马斯克收购了 Twitter。营销人员正在发生哪些变化?

埃隆·马斯克收购了 Twitter。营销人员正在发生哪些变化?

不管你是喜欢他还是讨厌他,埃隆·马斯克都是我们这个时代最古怪的亿万富翁之一。您的财务决策和投资是大家热议的话题。甚至他自己的推文也能引发互联网和大公司的热烈讨论。这当然不是马斯克第一次做让我们印象深刻的事情。

在收购 Twitter 9.2% 的股份仅三周后,特斯拉和 Space X 的所有者就接管了整个公司。这是一个意想不到的情节转折,因为董事们担心埃隆会收购该公司。

在通过新闻稿确认新交易后,这位亿万富翁强调了言论自由对于我们民主的愿景的重要性(自整个故事开始以来他一直在宣扬这一愿景)。

“言论自由是民主制度正常运转的基础,而推特是讨论关系到人类未来重大问题的数字公共广场。”

 

伊隆·马斯克

我们都同意言论自由很重要。关键在于,我们不能忽视他所引发的无数争议,包括他自己对言论自由的非传统观点,一些分析人士认为,这些观点被认为是激进的,可能会导致推特出现更多的仇恨言论和虚假新闻。

而且我们不能忘记,我们这些在 Twitter 上有战略布局的营销人员和品牌所有者,也能感受到马斯克打算做出的改变所带来的损害;事实上,我们已经感受到了这一点:在收购后仅一天,该平台的知名用户的关注者数量就发生了急剧变化

那么… 从现在开始 Twitter 到底会发生什么变化呢?马斯克的“言论自由”会增加仇恨言论和错误信息吗?这对 Twitter 上的品牌有何影响?

让我们深入研究一下。

首先,让我们回顾一下伊隆·马斯克在推特及其他平台上的争议行为

Twitter 的新主人在该平台上曾引发过一些争 喀麦隆 电话号码数据 议。其中一家因传播 2020 年有关 COVID-19 的虚假新闻而受到很多批评。事实上,他那条备受争议的推文给他自己的公司和同事带来了问题。

马斯克已经对 Twitter 的审核工具提出过抱怨,尽管该平台甚至没有删除他的反疫苗帖子和涉及希特勒的糟糕“笑话”。他曾经因为这些审核工具而将 Twitter 已故首席执行官帕拉格·阿格拉瓦尔 (Parag Agrawal) 比作约瑟夫·斯大林 (Joseph Stalin) 。

例如,2018年,他因在微博平台上拿特斯拉的私人股份开玩笑而陷入困境。许多股东也对其行为表示不满。诸如此类。

在其他场合,这位南非人因其在工作场所的态度而闻名。以前的同事都说他是个工作狂。此外,他们的公司还因雇主的骚扰和不当行为而被起诉。

埃隆·马斯克作为世界上最大的亿万富翁之一,在股市和国际经济中拥有很大的影响力。收购市场上最大的微博社交网络将影响我们与受众的沟通方式。

作为品牌,我们需要随时了解算法中即将看到的所有变化以及即将出台的新政策。

言论自由?

正如我们最近几天一次又一次听到的那样,马斯克的主要关注点是改善推特上的言论自由。但这对于亿万富翁来说意味着什么呢?值得注意的是,他已宣布自己是言论自由的绝对主义者(尽管对员工和批评者很严厉),因此我们可能 客户 360 成为小型企业变革工具的 3 个原因 会在接下来的几个月里看到很多这样的情况。

主要问题在于,马斯克和其他“言论自由绝对主义者”所认同的言论自由愿景存在争议,并且可能为大量传播虚假新闻和针对少数群体的激进言论提供空间。马斯克本人已经在推特上发布过反疫苗的信息。作为一名“绝对主义者”,马斯克的言论似乎表明,能够传递免费的信息比拥有安全、负责任的信息更重要。

当然,马斯克并不是一名记者。我们中的许多人,作为内容营销专家,确实有新闻工作经验,我们职业的首要规则是:在发布信息之前务必核实信息。因为?这不仅仅是一个技术问题。当你拥有大量受众时,你就拥有传播重要新闻的强大力量,但如果你不负责任,也会引起民众恐慌。

例如,主流媒体不会发表自杀故事。原因很简单:研究表明,发布有关自杀的帖子会导致更多人自杀。与传播有关疫苗的假新闻一样。你可以让人们害怕保护自己。我们正在谈论死亡。在互联网上按下任何“发布”按钮之前,我们任何人都负有重大责任。

但马斯克似乎缺乏这些标准,可能会在他的道路上遇到法律障碍。美国国会目前正在讨论一些联邦法规和法律,以要求社交媒体平台和大型科技公司对其数字领域内共享的信息负责。如果他们没有明确定义的方式来防止其平台内出现错误信息和仇恨言论,他们可能会陷入法律麻烦。

员工们都很恐慌,用户们也很担心。每个人都担心最坏的情况,但希望最好的结果

Twitter 员工和社交网络用户对这个消息有 不丹商业指南 何感受?就像这个故事开始以来的所有事情一样,充满争议。

Twitter 员工之间意见分歧。一些人认为马斯克的所有权是一件好事,因为它能给社交平台带来一些真正的改变。其他人则担心可能会发生一些事态破坏,特别是在阻止仇恨言论或类似内容方面。

这位亿万富翁收购这家社交平台后不久,Twitter 律师维贾雅·加德 (Vijaya Gadde) 召开了一次虚拟会议,并因对公司可能发生的变化的担忧而落泪。猜猜接下来发生了什么?在马斯克公开批评她的工作后,她开始在推特账户上遭受辱骂,但法院表示,在推特收购过程中,她被禁止发表此类帖子。

然而,这位前 Twitter 老板对此次收购持乐观态度,他在个人账户上表示,埃隆·马斯克是“他信任的唯一解决方案”。

然而,这条推文并未受到用户的好评。

奥巴马基金会首席技术官莱斯利·麦莉 (Leslie Miley) 谈及此事

好吧,如果说我们对这次收购有什么习惯的话,那就是争议、担忧和意见分歧。

但从实际角度来看,埃隆·马斯克到底想用 Twitter 做什么呢?

那么从现在开始真正会发生什么改变呢?

从 Twitter 新主人的一些讲话的语气中,我们可以推测出许多变化(并且对其中一些变化感到相当震惊,正如我们上面提到的)。

但从实际层面来看,我们已经知道 Twitter 未来可能发生的一些变化可能会影响您在社交网络上的品牌。

让我们来看看!

开放算法

对于马斯克的追随者来说,算法应该更加开放。假设是为了对抗操纵和大众宣传。此外,这一举措还能让用户知道他们的内容是否被降级或升级。

拥有更加透明的算法将促使广告商重新考虑他们的内容并更加关注他们的用户。新的挑战是在维护安全环境的同时提供更加身临其境的体验。

真实账户验证

马斯克的另一个想法是通过使用真实姓名和文件来实现更高的身份验证。虽然这听起来可以很好地阻止诈骗和机器人,但一些用户有保持匿名的正当理由。

虽然验证真人可能是件好事,但真正的缺点是缺乏审核。对于营销人员来说,这意味着大量未经过滤的内容,这给了他们继续传播更多虚假新闻的空间。

我们必须记住,与竞争对手相比,Twitter 是审核政策最少的社交网络之一。那么,检查真实账户是否能确保一个没有错误信息的更安全的环境呢?专家和营销专家表示,随着埃隆·马斯克想要实施的改变,这种情况可能会变得更加糟糕。

当然还有一个编辑按钮

编辑按钮是许多营销人员一直在等待的更新。不过,埃隆·马斯克还没有关于如何实现这一改变的完整计划。我们必须记住,转发后,可以使用“完全编辑”或“删除”按钮使许多消息脱离上下文。

编辑推文为讨论网络骚扰提供了一个论坛,这些推文在到达目标受众并引起用户的反感后可以轻松地进行编辑。但为了解决这个问题,推文编辑可以成为社交网络上内容创建者的宝贵资源。

毕竟,在发起活动时,很容易出现拼写错误或上传错误的文件。今年是社交媒体发生诸多变化的一年。尽管一些平台正在寻求减少虚假新闻和仇恨言论,但埃隆马斯克的收购可能标志着这些进步的倒退。

重要的是要记住,仅仅因为我们将在 Twitter 上减少过滤器并不会免除我们作为品牌的责任。找到传达我们服务的最佳方式应该是我们的指导原则。在对观众真正有意义的内容和打败算法之间取得完美的平衡。

滚动至顶部