约翰··塞迪维 说 非常真实。我发现，即使个人试图从他们的决策中消除情感（例如通过正式的决策矩阵或比较表量化他们的决策），最终它总是取决于个人对产品或服务的感受。最后，如果您认为自己的决定是非情感性的（即使是量化的），那么您只是在欺骗自己！ 丰富 说 我认为大部分人根本不会因为情感而购买。许多采购都是有计划和有组织的。购物清单并不新鲜，因此至少要经过两次审查。
费德里科·穆诺阿 说 这篇文章让我想起了很久以
– 吸引力、兴趣、欲望、行动 这将带您进入新的水平 – 吸引力、兴趣、理解、欲望和行动。 优秀的帖子。 壁纸 说 我告诉你，那篇文章内容非常丰富。实际上，我现在要编辑我的一些网页，以应用一些 印度数据 这种动机。 吉恩 说 我也考虑过痛苦远离和快乐走向动机，但没有考虑攻击，所以这很有趣，谢谢。即使是那些在购买时感觉良好、购买后感到沉闷（买家悔恨）的人也往往不认为其中涉及任何情感只有文案知道！ 克里斯蒂安 说 在网上和线下销售商品超过 年之后，我可以说人们基于情感购买，
然后用事实证明购买的合理性
但事实就是这么简单。我们一遍又一遍地听 比利时电话号码列表 到它的原因是因为它就是这样。 萨曼莎·米尔纳 说 当我访问带有销售优惠的博客时，有时可能完全缺乏行动号召，我发现这反映了很多人出错的地方。 顶帖 萨姆 · 竹林-双关语 说 很棒的文章。这篇文章也许是您比较复杂的文章之一，需要仔细阅读。我很享受这一点，并从中得到了很多。 和社交媒体连接 说 试图提高我的文案写作技巧（好吧，哈哈），我喜欢这篇文章）给了我一些思考的东西！我很乐意看到有关这 个类别的更多详细信息，以帮助我们前进；就像更多的例子一样，脚本，如果你愿意的话——不一定是在这里复制它并使用它，而是人们可以使用每种方法编写的方式，等等）
